Tasapainovoima: Vertailemme vesivoiman ja tuulivoiman välillä ja mitä kannattaa rakentaa saavuttaaksesi ilmastotavoitteet vuoteen 2050 mennessä. 'Norjassa vesi ja tuuli yhdessä ovat täydellinen järjestelmä sähköntuotantoon'.
Harald Dirdal, projektijohtaja Grenselandet DA:ssa, on selväsanainen vertaillessaan vesi- ja tuulivoimaa:
«Vesivoimalaitokset ovat yksipuolisesti riippuvaisia sateesta. Kun tuulivoimaa tuotetaan paljon, vettä voidaan varastoida patoihin ja käyttää myöhemmin».
Tuulivoimalla me emme ota niin paljon vettä varastoista, koska se tuottaa suuria määriä energiaa juuri silloin, kun sitä eniten tarvitaan.
Kun puhutaan tasapainotehosta, projektipäällikkö kertoo, miten tuulivoima voi luoda suurempaa tasapainoa sähköjärjestelmässä haavoittuvina ajanjaksoina, jolloin tarve ja kulutus ovat suuremmat.
«Se tekee sähköjärjestelmästä paljon vakaamman», hän selittää.
Norwegian Water Resources and Energy Directoratein (NVE) mukaan 90% Norjan sähköstä tuotetaan vesivoimalla, kun taas noin 9% on tuulivoimaa. Dirdal ei jätä epäilystäkään siitä, mitä mieltä hän on, jos tuulivoiman osuutta kasvatetaan.
"Tuulivoimalla emme ota niin paljon vettä varastoista, koska se tuottaa suuria määriä energiaa juuri silloin, kun sitä tarvitaan kipeästi. Tuloksena on alhaisemmat sähköhinnat talvella kuin normaalisti, ja olet vähemmän herkkä kuiville vuosille kuin pelkällä vesivoimalla", hän selittää.
Hän selittää lisäksi, että tasapainosähkö voi tehdä meistä vähemmän haavoittuvia, kun varastoissa on vähän vettä, mikä on ollut yksi syy Etelä-Norjan korkeisiin sähkönhintoihin viimeisen vuoden aikana.
"Toisin sanoen, jos sinulla on tuulivoimaa järjestelmässäsi, vähennät todennäköisyyttä, että tuotanto jää vähäiseksi kuivana vuotena. Se vähentää hintojen nousua kuivina vuosina."
Ajanjaksoina, jolloin tuulesta ei saada energiaa, Dirdal väittää, että tuulen ei koskaan ole täysin tyyntä koko Norjessa samanaikaisesti, ja tällöin hyödynnetään vesi- ja sähkövarastojen voimaa.
"Kun siirrän tämän lauseen suomeksi: "Kun tuulivoimasta ei tuoteta sähköä, voimme käyttää varastoja täydellä teholla kulutuksen kattamiseksi. Toisaalta, kun tuulivoimaa on paljon, säästät vettä varastossa, joten sinulla on enemmän vettä käytettävissä tuulettomina aikoina."
Dirdal viittaa graafiin, jossa on lukuja hallituksen verkkosivuilta, joka osoittaa, että vähän tuulta ja vähän sadetta eivät ole vahvasti yhteydessä toisiinsa. Tämä tarkoittaa, että kuivana vuotena voi silti olla paljon tuulta, mikä puolestaan tarkoittaa, että voit edelleen tuottaa sähköä vaikka ei sataisikaan.
KUVA: Harald Dirdal viittaa tähän kaavioon tuulivoiman tuotannosta vuoden aikana, jossa on lukuja hallituksen verkkosivuilta, selittäessään tuulen ja sademäärän välistä yhteyttä.
Grenselandet DA:n projektipäällikkö lisää, että suurin osa tuulivoiman tuotannosta tapahtuu talvella, samaan aikaan kun veden magasineihin tulee vähän täydennystä ja sähköntarve on suurin.
"Noin 75 prosenttia tuulivoiman tuotannosta tapahtuu talvella, koska se on ajanjakso, jolloin tuulee eniten. Tämä on myös sama ajanjakso, jolloin veden varastoissa on erittäin vähän tai ei lainkaan täydennystä, koska sade tulee alas lumena. Tämän seurauksena veden varastoja käytetään sähkön tuottamiseen, koska niihin ei tule täydennyksiä."
PWC:n marraskuussa 2022 julkaiseman ilmastoraportin mukaan merkittävä päästövähennys on tapahduttava, jotta voimme saavuttaa ilmastotavoitteet vuonna 2030 ja 2050 ja näin ollen onnistua siirtymään vihreään siirtymään.
Yksi Norjan ilmastotavoitteista vuodelle 2030 on vähentää noin puolet maan kasvihuonekaasupäästöistä. 90 terawattituntia fossiilista energiaa on tarkoitus korvata 30-50 terawattitunnilla uusiutuvaa energiaa. Tällä hetkellä Norja on onnistunut vähentämään noin 5% vuoden 1990 tasosta, kuten raportissa mainitaan.
Kiitos tiedosta. PWC:n ilmastoraportti osoittaa, että olemme onnistuneet vähentämään vain 5% kasvihuonekaasupäästöistä vuodesta 1990 lähtien ja että nykyisellä tilanteella emme pysty saavuttamaan puolta siitä tavoitteesta, jonka olemme asettaneet kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi vuoteen 2030 mennessä.
Raportti korostaa, että tarvitaan merkittävää sähköverkon laajentamista ja uutta sähköntuotantoa, jotta saataisiin riittävästi uusiutuvaa energiaa korvaamaan fossiilista energiankulutusta.
Mielestämme Norjan sähköntuotannon kannalta on tehokkaampaa rakentaa enemmän tuulivoimaa kuin vesivoimaa.
Dirdal korostaa, että Norjan kannalta on parempi hankkia enemmän sähköä tuulesta kuin vedestä, kun sähköjärjestelmää on laajennettava.
"Uskomme, että Norjan sähköntuotannon kannalta on tehokkaampaa rakentaa enemmän tuulivoimaa verrattuna vesivoimaan, vaikka onkin totta, että myös vesivoimaa on laajennettava edelleen."
"Tätä perustellaan sillä, että olemme vähemmän haavoittuvia kuivina kausina ja että suurempi vuorovaikutus tuulen ja veden välillä pitää hinnat vakaina."
"Ideaalitilanteessa meidän tulisi lisätä 15 GW maatuulta sähköntuotantoon lisäksi 20 GW merituulta, jotta voisimme onnistua hiilidioksidin vähentämisessä ja uudelleen teollistumisessa. Vesivoima hoidetaan tasapainovoimalla, kun käytämme vähemmän altaista, ja meillä on maksimaalinen hinnan alentava vaikutus markkinoilla."
