Kun noin puolet energiankulutuksesta Norjassa on fossiilista, sen on korvattava uusiutuvalla energialla saavuttaakseen ilmastotavoitteet. Mutta kuinka saastuttavaa tuulivoima todella on?
"Useat analyysit eri toimijoilta, kuten THEMA, DNV ja Bellona, päättelevät, että norjalainen tuulivoima vaikuttaa myönteisesti ilmastoon", aloittaa Robert Kippe.
Hän toimii Norwea - Norjan tuulivoimayhdistyksen viestintäpäällikkönä.
"Kun ilmastonmuutokseen liittyvät päästöt otetaan huomioon, Norjan vesivoima- ja energiadirektoraatti (NVE) on arvioinut, että 10 TWh norjalaista tuulivoimaa vähentää vuosittain viisi miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä. Se on kymmenesosa Norjan kokonaispäästöistä. Joten tuulivoima on tärkeää ilmastokriisin ratkaisemiseksi."
Useat analyysit eri toimijoilta, mukaan lukien THEMA, DNV ja Bellona, jotka päättelevät että norjalainen tuulivoima vaikuttaa myönteisesti ilmastoon.
Yksi keskeisistä kysymyksistä kuitenkin on, millainen saastuminen liittyy maalla sijaitsevan tuulivoimalan käyttöön. Tähän sisältyy muun muassa mikromuovipäästöt, pääasiassa siipien kulutuksen vuoksi.
"Suuret tuuliturbiinien valmistajat ovat arvioineet vuosittaiset päästöt jopa 50 grammaan lapaselta. Toisin sanoen 150 grammaa per tuuliturbiini. Tämä on myös Norjan vesivoima- ja energiadirektoraatin (NVE) perustana pitämä luku. Olemme kuulleet väitteitä, että yksi tuuliturbiini päästäisi 1-1,5 tonnia mikromuovia elinkaarensa aikana. Jos tämä olisi totta, tuuliturbiinit olisivat kuin ohuita lipputankoja ympäriinsä. Näin ei kuitenkaan ole, ja väite on myös kumottu faktisesti.no-sivustolla", sanoo Kippe.
Hän viittaa artikkeliin, jossa useat asiantuntijat ilmaisevat näkemyksensä tuuliturbiinien mikromuovipäästöistä. Siinä väitettä suurista päästöistä kuvataan voimakkaasti liioitelluksi ja suorastaan virheelliseksi. Kuitenkin eräs toimija oli tuonut esille omat analyysinsa, joiden perusteella vuosittainen mikromuovipäästö olisi 200 grammaa tuuliturbiinia kohti. Toiset toimijat eivät puolestaan havainneet lainkaan kulumista.
"Mikromuovia on tietysti pyrittävä minimoimaan. Mutta jotta nämä luvut saataisiin kontekstiin, olipa se sitten 150 tai 200 grammaa, tuo määrä mikromuovia on moninkertaisesti vähemmän kuin yhden ajoneuvon renkaiden kuluminen vuodessa", kertoo Kippe.
Ja, kun puhumme kulumisesta. Tuuliturbiinien peruselinkaari on alun perin 20-30 vuotta, ja ne ovat suurelta osin kierrätettäviä.
"Jopa 80-90 prosent turbiinista voidaan kierrättää. Norjan kokonaistaloudessa vain 2-3 prosenttia kulutetuista materiaaleista palaa uudelleen tuotantoon. Tuulivoima on siis huomattavasti edistyneempi tällä alalla", sanoo Kippe.
Hän katsoo, että haasteena tähän asti on ollut, että itse siipilevyt on valmistettu materiaalista, jota on ollut vaikea kierrättää. Mutta ala on työskennellyt ahkerasti tämän parissa useita vuosia, ja tänään näemme tuloksia.
"Saksassa on otettu käyttöön ensimmäinen tuuliturbiini, jossa on kierrätettävät siipilevyt. Se otetaan nyt käyttöön Kaskasi-merituulipuistossa."
"Vertailu eri uusiutuvien energialähteiden, fossiilisten polttoaineiden ja ydinvoiman välillä on päätynyt siihen, että tuulivoima menestyy erittäin hyvin. Sekä ekologisen jalanjäljen, maankäytön että vaikutuksen ihmisten terveyteen suhteen."
Kierrätysasiaa sivuten, tuulivoiman ympärillä herää useita ympäristökysymyksiä. Esimerkiksi tuulivoimaloiden rakentaminen ja käyttö saattavat saastuttaa juomavesilähteitä.
"Tuulivoimalat voivat sijaita hyvin lähellä juomavettä. Mutta kuten NVE hän korostaa, jokainen projekti vaatii erityisiä arviointeja", kertoo Kippe.
Ja siten hän siirtyy suurempaan aiheeseen, jossa hän uskoo, että ollaan otettu askelia oikeaan suuntaan. Sekä tuulivoimateollisuus että viranomaiset ovat oppineet ensimmäisestä rakennusvaiheesta.
"Viranomaiset ovat muuttaneet myöntämiskäytäntöä ja asettaneet tiukempia ympäristövaatimuksia kuin aiemmin. Projektien vaikutustenarvioinneissa on myös uusia vaatimuksia, kuten liittyen kansanterveyteen ja luonnon monimuotoisuuteen", kertoo Norwean edustaja.
Hän huomauttaa myös, että NVE on päivittänyt tuulivoiman vaikutuksiin liittyvää tieteellistä perustaa, mukaan lukien sekä positiiviset että negatiiviset puolet.
Sitten ala on oppinut. He ovat parantaneet vuoropuhelua paikallisten yhteisöjen kanssa, mutta myös tapoja rakentaa tuulipuistoja. Tämä liittyy muun muassa menetelmiin, jotka minimoivat maankäytön.
Kippe on täysin tietoinen siitä, että väestön keskuudessa on erilaisia mielipiteitä tuulipuistoista. Silti hän on vakuuttunut siitä, että tuulivoima on ympäristön kannalta kärkipäässä verrattuna muihin voimantuotantomuotoihin. Tässä Kippe ja Norwea viittaavat muun muassa työhön, joka YK:n ympäristöohjelma ja Kansainvälinen resurssipaneeli ovat tehneet.
"Vertailu eri uusiutuvien energialähteiden, fossiilisten polttoaineiden ja ydinvoiman välillä on päätynyt siihen, että tuulivoima menestyy erittäin hyvin. Sekä ekologisen jalanjäljen, maankäytön että vaikutuksen ihmisten terveyteen suhteen", hän kertoo.
Tämä on globaali tutkimus, joka esittää keskiarvon, ja tietenkin voi olla eroja jokaisen saman teknologian alla olevan projektin välillä.
"Kuitenkin minun mielestäni tämä tutkimus osoittaa, että tuulivoima on parempi kuin jotkut tahot yrittävät antaa sille mainetta", sanoo Kippe.
«Jopa 80-90 prosentista tuuliturbiinista voidaan kierrättää. Norjan talouden osalta vain 2-3 prosenttia kulutetuista materiaaleista päätyy takaisin uuteen tuotantoon. Joten tuulivoima on selvästi edelläkävijä
"Muista, että meillä on tällä hetkellä 64 tuulipuistoa Norjassa. Suurin osa niistä ei ole saanut paljon julkista huomiota. Ne harvat, joissa on korkea konfliktitaso, saavat paljon huomiota. Mutta kaikista muista puistoista, jotka ovat hyvin vastaanotettuja paikallisessa yhteisössä, ei puhuta yhtä paljon", hän huomauttaa.
Hän huomauttaa myös, että NVE on päivittänyt tuulivoiman vaikutuksiin liittyvää tieteellistä perustaa, mukaan lukien sekä positiiviset että negatiiviset puolet.
Sitten ala on oppinut. He ovat parantaneet vuoropuhelua paikallisten yhteisöjen kanssa, mutta myös tapoja rakentaa tuulipuistoja. Tämä liittyy muun muassa menetelmiin, jotka minimoivat maankäytön.
